chef d’Etat-major des armées

Développement et Vie politique – L’armée veut être un acteur à part entière

Publié le

Le chef d’état-major, le général Démosthène Pikulas, annonce que l’armée ne se taira plus face à la situation dans le pays. Sans remettre en cause les lois ni les institutions, il affirme que l’armée compte désormais être un acteur à part entière dans la gouvernance nationale.

Le général Démosthène Pikulas, chef d’état-major des armées, durant son discours, hier, au CCI Ivato.

L’armée sort de sa réserve. À entendre le discours du général Démosthène Pikulas, chef d’état-major des armées, hier, c’en est terminé de la Grande muette. Selon lui, dorénavant, l’armée ne compte plus fermer les yeux, ni rester indifférente, ni garder le silence. Elle a l’intention de jouer pleinement sa partition dans la vie de la nation, notamment sur le plan politique.

“On dit souvent que l’armée est sourde, muette et aveugle. (…) L’armée s’exprime aujourd’hui dans ce pays. Elle ne se considère pas comme un simple acteur réclamant sa part, mais comme un véritable copropriétaire de la nation, détenteur d’une part légitime de responsabilité. Ainsi, il faut écarter l’idée que l’Armée resterait silencieuse à l’avenir. Elle aura son mot à dire sur toutes les situations à venir, elle ne restera ni passive, ni indifférente, ni muette”, déclare le général Pikulas, en abordant la rubrique “l’armée et la nation”, en ouverture des assises militaires, au Centre de conférences international (CCI) d’Ivato, hier.

Les propos du récemment promu général de corps d’armée marquent un tournant dans la posture, vis-à-vis des affaires nationales, de celle qui pourrait alors se départir de l’indicatif Grande muette. Un concept qui veut que l’armée soit une institution qui ne s’exprime pas sur les affaires politiques. Qui lui impose une neutralité politique et un devoir de réserve. Il y a aussi la subordination de l’armée au pouvoir civil légalement établi. À Madagascar, comme dans la plupart des pays du monde, le Président ou le Chef de l’État est érigé par la Constitution comme le Chef suprême des Forces armées.

De tradition, par ailleurs, il y a aussi l’idée que les militaires exécutent les ordres sans poser de questions. À écouter l’allocution du général Pikulas, ce concept de Grande muette n’a donc plus lieu d’être. Comme argument pour défendre sa position, il sort le principe de l’intérêt supérieur de l’État.

Lire la suite »

Cette entrée a été publiée dans Culture, Education, Politique, Société et taguée , , .

Dérives au sein des Forces armées – Le CEMGAM tape du poing sur la table

Publié le Mis à jour le

Le temps de l’indulgence est révolu

La « Grande muette » entend  conjuguer rigueur intérieure et implication constructive dans la vie de la nation. Le chef d’Etat-major des armées, le Général Pikulas Démosthène, a adressé jeudi un message sans équivoque, marquant un tournant dans la discipline au sein des Forces armées. L’ère de l’indulgence est officiellement révolue, a martelé le haut gradé, annonçant des mesures immédiates et fermes à l’encontre de tout militaire coupable de « dérives ». « Il n’y aura plus aucune tolérance pour ceux qui font preuve d’indiscipline », a déclaré le Général Démosthène avec une solennité palpable. « Toute faute fera désormais l’objet de sanctions immédiates. » Cette nouvelle ligne de conduite vise à endiguer tout comportement susceptible de porter atteinte à l’image, à la cohésion ou à la mission des Forces armées. Au cœur de cette reprise en main disciplinaire, une règle fondamentale a été érigée en principe inaliénable : aucun militaire ne pourra désormais s’exprimer publiquement, sous quelque forme que ce soit, sans avoir obtenu l’autorisation préalable de sa hiérarchie. Cette consigne vise à centraliser la communication institutionnelle. Le Général Démosthène a rappelé que les directives relatives aux Forces armées émanaient exclusivement de l’Etat-major basé à Andohalo, réaffirmant ainsi la chaîne de commandement et l’autorité centrale.

Perquisitions controversées 

Parallèlement à ce renforcement de la discipline interne, la question des perquisitions menées en dehors du cadre légal au domicile des citoyens par des militaires inquiètent également. En effet, de nombreux citoyens ont rapporté des fouilles et des saisies de biens par les Forces de l’ordre, incluant le vol présumé d’objets de valeur tels que téléphones portables, ordinateurs, et même des jouets d’enfants. Dans d’autres cas, le mandat ne remplit pas les conditions requises pour la perquisition dans les locaux de hautes personnalités. Ces agissements devraient faire l’objet d’un suivi attentif de la part de la hiérarchie militaire.

D’ailleurs, une communication émanant de la Haute Cour constitutionnelle de Madagascar a soulevé des interrogations quant à la légalité d’une perquisition menée récemment. Selon la haute juridiction, l’opération, qui a conduit à la saisie d’un fusil AK 47 utilisé par des militaires protégeant un haut conseiller, aurait été effectuée « sans mandat de perquisition délivré par une autorité judiciaire compétente ». La  HCC  a confirmé qu’une descente, impliquant des éléments des Forces armées accompagnés d’un huissier  avait bien eu lieu. Cependant, le manque de document légal de perquisition soulève des questions juridiques sérieuses quant à la validité des actions entreprises et à leur conformité avec les procédures en vigueur. L’affaire met en lumière la nécessité d’une stricte observance des règles entourant les investigations judiciaires afin de garantir le respect des droits fondamentaux.

(source:Nikki Razaf – laverite.mg)

Cette entrée a été publiée dans Culture, Politique, Société et taguée , .