The Guardian said it wanted readers to come directly to its website rather than through X. Photograph: NurPhoto/Getty Images
Le journal britannique The Guardian a annoncé mercredi qu’il ne publiera plus sur X, qualifiant ce réseau social, propriété d’Elon Musk, de « plateforme médiatique toxique ».
« Nous tenons à informer nos lecteurs que nous ne publierons plus de messages sur les comptes officiels de la rédaction du Guardian » sur X, écrit le journal de centre-gauche dans un communiqué.
« Nous pensons que les avantages de notre présence sur X sont désormais dépassés par les inconvénients et que les ressources pourraient être mieux utilisées pour promouvoir notre journalisme ailleurs », poursuit le Guardian.
Ses comptes sur le réseau social sont désormais présentés comme « archivés ». Les lecteurs sont invités à se rendre sur le site internet du journal ou à télécharger son application.
La dernière publication remonte à mercredi matin tôt.
Le Guardian explique avoir réfléchi à quitter X « depuis un moment » en raison du « contenu souvent dérangeant promu ou trouvé sur la plateforme, y compris des théories du complot de l’extrême droite et du racisme ».
La campagne pour l’élection présidentielle américaine « n’a fait que souligner ce que nous considérions depuis longtemps: X est une plateforme médiatique toxique et son propriétaire, Elon Musk, a su utiliser son influence pour façonner le discours politique », poursuit le journal. Lire la suite »
In recent weeks, a handful of Republicans have crossed party lines to endorse Democratic presidential candidate.
Kamala Harris has secured endorsements from Republican stalwarts like former CIA director Michael Hayden, left, and former defense secretary Chuck Hagel, right. Composite: Getty Images, ZUMA/Rex/Shutterstock, CQ-Roll Call
More than 100 Republican former national security and foreign policy officials on Wednesday endorsed Kamala Harris for president in a joint letter, calling Donald Trump “unfit to serve” another term in the White House.
Former officials from the presidential administrations of Republicans Ronald Reagan, George H W Bush, George W Bush and Donald Trump, as well as Democrats Bill Clinton and Barack Obama voiced their support for Harris, the Democratic nominee for president in this November’s election. They were joined by some former GOP members of Congress.
The letter said: “We believe that the president of the United States must be a principled, serious, and steady leader.”
It went on: “We expect to disagree with Kamala Harris on many domestic and foreign policy issues, but we believe that she possesses the essential qualities to serve as president and Donald Trump does not. We therefore support her election to be president.”
The Supreme Court in the US state of Colorado ruled on Tuesday evening that former President Donald Trump was disqualified from holding office over his role in the January 6 attack on the Capitol building in Washington DC. The ruling blocks Trump from appearing on the ballot in Colorado for the presidential election set to take place in November next year. « A majority of the court holds that Trump is disqualified from holding the office of president under Section 3 of the 14th Amendment, » the court wrote in its 4-3 decision.
Trump’s team to appeal decision A Trump spokesman called the Colorado ruling « undemocratic » and vowed to appeal to the US Supreme Court, which has a two-thirds Conservative majority. The same six members of the Supreme Court have banned affirmative action this year and last year overturned Roe vs. Wade protection for abortion rights.
« The Colorado Supreme Court issued a completely flawed decision tonight and we will swiftly file an appeal to the United States Supreme Court and a concurrent request for a stay of this deeply undemocratic decision, » Trump campaign spokesman Steven Cheung said in a statement. His campaign has condemned 14th Amendment challenges as an attempt to deny millions of voters their preferred choice for president. The ruling makes Trump the first presidential candidate in US history to be considered ineligible for the White House under a rarely used provision of the US Constitution that bars officials who have engaged in « insurrection or rebellion » from holding office. Lire la suite »
A l’instar de plus de la moitié des Américains, les milieux d’affaires aimeraient échapper en 2024 à un remake de l’élection présidentielle de 2020 et sont en quête d’un candidat providentiel.
L’homme d’affaires Jamie Dimon, PDG de la société JPMorgan, à Miami (Floride), le 8 février 2023. MARCO BELLO / REUTERS
A la recherche de l’homme providentiel : face au duel annoncé Joe Biden-Donald Trump pour l’élection présidentielle de 2024, une partie de l’Amérique cherche une échappatoire. Près de 55 % des Américains désapprouvent l’action de Joe Biden et ne veulent pas de Donald Trump, selon le site de référence Fivethirtyeight. Les milliardaires de Wall Street aussi rejettent résolument l’ex-président, 76 ans, depuis le coup d’Etat manqué du 6 janvier 2021 avec l’assaut du Capitole. Mais ils ne veulent pas non plus de Joe Biden, 80 ans, accusé d’être trop vieux et trop hostile aux grands groupes.
Alors, à dix-huit mois de l’échéance, les grands patrons rêvent de trouver l’un des leurs pour relever le gant. Le Wall Street Journal a raconté, mardi 30 mai, comment de riches financiers se sont réunis au nord de New York, durant le week-end, lors d’un « bal carnivore », une réception où l’on célèbre la viande sous toutes ses formes, à l’invitation de David Cote, ancien PDG d’Honeywell. Dans les conversations, un leitmotiv : « Chacun espère un miracle. Personne ne veut de Biden, personne ne veut de Trump. » Durant le week-end, le nom de Jamie Dimon a été évoqué. Agé de 67 ans, le PDG de JPMorgan avait assuré en 2018 qu’il pourrait battre Trump, mais avait annoncé à ses actionnaires qu’il comptait rester à son poste.
Pourtant, M. Dimon a lancé un ballon d’essai lors d’une interview accordée mercredi 31 mai à Bloomberg Television, depuis Shanghaï où il était en visite. Certes, il a de nouveau expliqué qu’il n’était pas question de quitter son job. « J’adore ce que je fais », a-t-il déclaré, ajoutant que JPMorgan, la première banque du monde, faisait « un excellent travail pour aider les Américains, pour aider les pays du monde entier. ». Toutefois, M. Dimon a glissé une petite phrase qui n’est pas passée inaperçue : « J’aime mon pays, et peut-être qu’un jour je le servirai d’une autre manière. »
« La faiblesse de Biden ouvre la voie à un outsider »
Certains veulent y croire, tel le financier Bill Ackman, 57 ans, fondateur de Pershing Capital et fort de 3,5 milliards de dollars (environ 3,25 milliards d’euros). « Nous avons besoin d’un leader exemplaire du business, de la finance. Jamie Dimon est ce leader. Et clairement, il pense à concourir », a écrit Ackman mercredi 31 mai sur Twitter. Le financier a publié un long tweet dans lequel il éreinte Joe Biden. « Le président est extrêmement faible et en déclin cognitif ; 70 % des démocrates ne veulent pas qu’il se présente. La faiblesse de Biden ouvre la voie à un outsider qualifié pour se présenter en tant que démocrate. Jamie peut battre Biden aux primaires et Donald Trump aux élections générales… Il lèvera facilement des milliards de dollars auprès des démocrates et des républicains. »
Beijing finally broke its silence during a press conference held by its foreign ministry. « We respect the choice of the American people. We express our congratulations to Mr. Biden and Ms. Harris, » said foreign ministry spokesman Wang Wenbin at a press briefing, referring to incoming vice president Kamala Harris.
China on Friday congratulated US President-elect Joe Biden on his victory against incumbent Donald Trump, more than a week after Americans cast their ballots. Trump has so far refused to concede defeat, but numerous world leaders, including German Chancellor Angela Merkel, have already called Biden to congratulate him on his win.
Wang said China understands « the result of the US election will be determined in accordance with US laws and procedures, » The leaders of Russia, Brazil and Mexico are still holding back, saying they are waiting for the votes to be confirmed by the US Electoral College next month.]
Russian president Vladimir Putin interfered in the US presidential election to aid Donald Trump, according to a declassified assessment by the NSA, CIA and FBI.
Le président russe Vladimir Poutine
“We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia’s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary [Hillary] Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump,” the agencies found in a long-awaited report that stands to hang over the head of the incoming Trump administration.
The report (pdf), for weeks the subject of leaks that have incensed and vexed Trump, contradicts the contention from his transition team that Russia did not prefer him in the 2016 election, as well as Trump’s insistence that the culprits behind the hacks of Democratic political figures are fundamentally unknowable.
The report keeps classified any crucial technical data demonstrating Russian culpability, which means its release is unlikely to persuade skeptics that the intelligence agencies have definitively proven their case. Nor does the intelligence assessment claim that Russian interference was decisive in the election.
TANIKO Madagascar 