onu
Guerre en Ukraine: La Russie frappe le port d’Odessa, crucial pour le blé
Moscou torpille déjà l’accord signé avec l’Ukraine, qui doit permettre la reprise des exportations de céréales bloquées dans les silos depuis le début de la guerre.
UKRAINE – Vladimir Poutine reviendrait-il déjà sur ses promesses? 24 heures à peine après la signature d’un accord entre Moscou et Kiev permettant la reprise des exportations de blé ukrainien, Moscou a visé ce samedi 23 juillet le port d’Odessa, pourtant crucial pour faire sortir ces céréales du pays, ont déploré les autorités militaires de Kiev.
Ce qui n’a pas empêché la Russie de nier auprès d’Ankara toute implication dans ces frappes. “Les Russes nous ont dit qu’ils n’avaient absolument rien à voir avec cette attaque et qu’ils examinaient la question de très près”, a déclaré le ministre turc de la Défense, Hulusi Akar.
Odessa est la plus grande ville et le plus important port de toute la côte de la mer Noire. Elle est fondamentale dans le cadre de cet accord, paraphé dans deux textes identiques mais séparés, qui vise à faire sortir entre 20 et 25 millions de tonnes de blé bloqués depuis le début de la guerre et éviter une crise alimentaire mondiale.
“Le port d’Odessa a été bombardé, en particulier là où se déroulaient les processus d’expédition (de céréales). Nous avons abattu deux missiles, et deux autres missiles ont touché l’infrastructure portuaire où, de toute évidence, il y avait du grain”, a déclaré à l’AFP le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne Iouri Ignat. Quelques personnes seraient blessées, selon le gouverneur de la région.
En tirant des missiles de croisière sur le port d’Odessa, le président russe a “craché au visage du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres et du président turc Recep (Tayyip) Erdogan, qui ont déployé d’énormes efforts pour parvenir à cet accord”, a dénoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères ukrainien Oleg Nikolenko. Kiev a également prévenu que la Russie assumerait “l’entière responsabilité” en cas d’échec de l’accord.
“Le mépris” de la Russie dénoncé par l’UE
Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a déclaré qu’il “condamnait sans équivoque” les attaques, ajoutant que “la mise en œuvre intégrale (de l’accord) par la Fédération de Russie, l’Ukraine et la Turquie est impérative”.
“Frapper une cible cruciale pour l’exportation de céréales un jour après la signature des accords d’Istanbul est particulièrement répréhensible et démontre une fois de plus le mépris total de la Russie pour le droit international et les engagements”, a aussi écrit sur Twitter le chef de la diplomatie de l’Union européenne, Josep Borrell.
Un porte-parole de l’administration de la région d’Odessa, Serguiï Bratchouk, a précisé que deux des missiles de croisière avaient été abattus par la défense antiaérienne. Le centre de l’Ukraine n’a pas été épargné non plus avec une reprise des frappes russes qui ont tué trois personnes, après une accalmie dans les combats qui se sont concentrés sur le Donbass (est).
Treize missiles de croisière russes lancés depuis la mer sont tombés près de la ville de Kropyvnytskyi située dans la région de Kirovograd (centre), a annoncé son gouverneur Andriy Raikovytch. Il a précisé que des infrastructures ferroviaires et un aérodrome militaire ont été ciblés près de la ville de Kropyvnytskyi. “Neuf militaires ukrainiens ont été blessés et un soldat a été tué”, selon lui.
30% des exportations de blé
La signature du texte âprement négocié sous les auspices des Nations unies et d’Ankara a eu lieu à Istanbul en présence notamment du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, et du président Erdogan. Les conditions sont réunies pour son application “dans les prochains jours”, avait assuré peu après le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou.
Un accord pour la reprise des exportations était demandé de longue date, car l’invasion de l’Ukraine par la Russie – deux pays qui assurent notamment 30% des exportations mondiales de blé – a conduit à une flambée des cours des céréales et des huiles, frappant durement le continent africain très dépendant de ces pays pour son approvisionnement.
Cette hausse des cours est venue aggraver la situation de pays déjà confrontés à une crise alimentaire, notamment dans la Corne de l’Afrique (Kenya, Ethiopie, Somalie, Djibouti) qui connaît sa pire sécheresse depuis 40 ans. C’est pourquoi l’Union africaine avait “félicité” cet accord saluant un “développement bienvenu” pour le continent qui fait face à un risque accru de famine.
La principale mesure découlant de l’accord est la mise en place de “couloirs sécurisés” afin de permettre la circulation en mer Noire des navires marchands, que Moscou et Kiev s’engagent à “ne pas attaquer”, a expliqué un responsable des Nations unies.
Des doutes sur les promesses de la Russie
Il sera valable pour “120 jours”, le temps de sortir les quelque 25 millions de tonnes accumulées dans les silos d’Ukraine tandis qu’une nouvelle récolte approche. Les négociateurs ont toutefois renoncé à nettoyer la mer Noire des mines – principalement posées par les Ukrainiens pour protéger leurs côtes. L’ONU a précisé que des “pilotes ukrainiens” ouvriraient la voie aux cargos dans les eaux territoriales.
Quant aux inspections des navires au départ et en direction de l’Ukraine, exigées par la Russie pour empêcher de les utiliser pour amener des armes, elles auront lieu dans les ports d’Istanbul.
Toutefois, avant même la signature du texte par la Russie, la communauté internationale exprimait leurs craintes. Si les États-Unis ont salué la conclusion de l’accord, ils ont prévenu qu’ils tiendraient “la Russie pour responsable de (sa) mise en œuvre”. Même prudence pour le Conseil de sécurité des Nations unies: “Mettre fin au blocus russe dépendra bien sûr non seulement de la signature d’un accord par la Russie mais aussi de la façon dont la Russie le mettra en application.”
L’Ukraine s’était aussi montrée circonspecte. C’est désormais “la responsabilité de l’ONU” de garantir le respect de l’accord, a dans la soirée déclaré le président Volodymyr Zelensky, disant s’attendre à “des provocations, à des tentatives de discréditer les efforts ukrainiens et internationaux”. Il ne s’est pas trompé.
(source: huffingtonpost.fr)
Ukraine: restaurer la crédibilité de l’ONU et rétablir la confiance mutuelle
Francesca Di Giovanni, la Sous-secrétaire pour les relations avec les États de la Secrétairerie d’État du Vatican examine comment le monde pourrait être après le conflit entre la Russie et l’Ukraine : le renouvellement des organisations internationales et la recherche du dialogue, à partir d’une situation d’égalité des droits et des devoirs entre grands et petits.
La guerre entre la Russie et l’Ukraine, outre la douleur de la tragédie qui se déroule, crée un climat d’incertitude et de confusion dans la communauté internationale, surtout à cause de la faible intervention des organisations internationales, à commencer par les Nations unies, qui sont incapables de ramener sur le chemin de la négociation un conflit qui crée des morts et des destructions, mais qui favorise aussi la déstabilisation politique et économique. Sur ce sujet et d’autres, Radio Vatican – Vatican News s’est entretenu avec Francesca Di Giovanni, sous-secrétaire pour les relations avec les Etats de la Secrétairerie d’Etat du Saint-Siège.
On a le sentiment que l’ONU a été longtemps paralysée et silencieuse dans cette crise. Pourquoi cela s’est-il produit ? Peut-on encore croire au rôle fondamental des organisations internationales ?
Ces organisations peuvent et doivent continuer à jouer un rôle dans les relations internationales. La crise actuelle à laquelle nous assistons n’est que partiellement imputable aux responsabilités des organisations, mais plutôt à celles des États qui les composent et déterminent leur politique et leurs activités. Le plus gros problème est que les États ont perdu la capacité de s’écouter les uns les autres, préférant imposer leurs propres idées ou intérêts, qui en fait les limitent ou les conditionnent. Le Pape lui-même a parlé à plusieurs reprises de «ccolonisation idéologique», et malheureusement cette nouvelle colonisation a trouvé un terrain fertile dans les organisations internationales, également à l’instigation de certains Etats.
Nous devrions recommencer à parler, à nous écouter les uns les autres et aussi à réfléchir aux positions des autres. Lorsque nous parlons d’organisations internationales, nous devons également souligner que leur travail ne se limite pas exclusivement au maintien de la paix et de la sécurité. Pensez par exemple aux questions de développement, au changement climatique, à l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire, etc. Il y a donc beaucoup de travail à faire, et l’inertie ou la paralysie de l’ONU est évidente dans certains domaines, même primaires, tandis qu’elle se poursuit dans d’autres, même si sa «fatigue» est très ressentie.
Comment donner à l’ONU une capacité opérationnelle et décisionnelle, en fonction de la paix mondiale, qui dépasse l’impasse actuelle due aux différents vetos ? Le Pape lui-même a récemment parlé de l’impuissance des Nations Unies…
Lorsque l’on parle de paix et de sécurité internationales, la première organisation qui vient à l’esprit est l’ONU et, en particulier, le Conseil de sécurité. Nous savons que la réforme du Conseil de sécurité est sur la table depuis plusieurs années,
Guerre en Ukraine : l’ONU a documenté les meurtres de 50 civils à Boutcha
Après la diffusion d’images de centaines de cadavres de civils à Boutcha, des représentants des Nations unies se sont rendus en Ukraine pour enquêter sur ce que la communauté internationale qualifie de «crimes de guerre».
L’ONU a documenté le «meurtre, y compris certains par exécution sommaire» de 50 civils dans la ville de Boutcha en banlieue de Kiev, a affirmé vendredi 22 avril une porte-parole du Haut-commissariat des droits de l’homme à Genève.
«Durant une mission à Boutcha le 9 avril, des enquêteurs des droits humains de l’ONU ont documenté le meurtre, y compris par exécution sommaire de quelque 50 civils sur place», a déclaré Ravina Shamdasani, lors d’un briefing régulier de l’ONU à Genève.
Guerre en Ukraine : Poutine honore une brigade accusée d’avoir commis les exactions de Boutcha
Le président russe a décerné ce lundi à la 64e brigade de fusiliers motorisés un titre honorifique pour «héroïsme».
Le président russe a décerné lundi un titre honorifique au titre de «l’héroïsme» à la 64e brigade de fusiliers motorisés, que l’Ukraine a accusé d’avoir participé aux exactions commises à Boutcha, près de Kiev. Vladimir Poutine a signé, selon le Kremlin, un décret accordant le «titre honorifique de ‘Garde’» à cette brigade du fait de l’«héroïsme et de la ténacité, la détermination et le courage» de ses hommes.
(source: lefigaro.fr)
Satellite images appear to show massgrave of around 9.000 bodies.
Mariupol evacuations stall as Russian claims to control the besieged city,
Soudan/ Le Général Burhane va expulser le représentant de l’ONU, si…
Le général Abdel Fattah al-Burhane a menacé d’expulser l’émissaire permanent de l’ONU pour ses prises de parole non contrôlées sur le Soudan. Volker Perthes qui doit «mettre fin à son ingérence flagrante dans nos affaires, ce qui pourrait le mener à son expulsion du pays», a déclaré le général Burhane, dans un communiqué lu à la télévision nationale soudanaise.
Le représentant de l’ONU avait alerté le Conseil de Sécurité sur un « effondrement économique et sécuritaire » du Soudan, si la junte continuait de rester au pouvoir. Pour lui, seul le retour à une transition civile pourrait inverser le cours des choses. En outre, Volker Perthes s’alarme du délitement de la société soudanaise au niveau des droits élémentaires. Il pointe du doigt la criminalité, les arrestations d’opposants et activistes.
Ce sont autant de critiques qui courroucent les autorités soudanaises. A en croire le Général Burhane, il s’agit de critiques infondées. Khartoum accuse même l’ONU et son représentant de ne pas assurer le principe de neutralité qui dirige leur mission. C’est un casus-belli pour lui. Aussi, a-t-il menacé de renvoyer Volker Perthes chez lui, s’il persiste sur cette voie. Ce n’est pas la première fois que des représentants de l’ONU sont expulsés du Soudan.
(source: AfrikMag.com)
Sahara occidental : l’Algérie rappelle son ambassadeur à Madrid
Espagne a opéré un changement radical et surprenant de sa position sur le Sahara occidental. Après avoir longtemps soutenu le plan onusien, Madrid a décidé de s’aligner sur les thèses marocaines, en apportant son soutien au plan d’autonomie du Maroc.
L’annonce de ce revirement a été faite vendredi 18 mars par le palais royal marocain, avant d’être confirmée par le gouvernement espagnol. Un changement qui survient quelques mois seulement après la nomination de Staffan De Mistura, comme nouvel envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour relancer les négociations entre le Maroc et le Front Polisario.
« Brusque revirement »
A Alger, ce changement de position est considéré comme une « trahison » de la part de l’ancienne puissance coloniale au Sahara occidental, et qui a une responsabilité historique dans les souffrances du peuple sahraoui qui se bat depuis 1975 pour son indépendance.
Face au changement de position de l’Espagne, l’Algérie qui soutient le combat du peuple sahraoui pour la tenue d’un référendum d’autodétermination, n’a pas tardé à réagir. D’autant que selon le journaliste espagnol Ignacio Cembrero, spécialiste des pays du Maghreb, Madrid n’a pas informé Alger de sa volonté de changer de position.
Ce samedi, l’Algérie a décidé le rappel de son ambassadeur à Madrid pour consultations, avec effet immédiat. Une décision qui a été prise suite aux déclarations du gouvernement espagnol constituant un « brusque revirement » de position sur le Sahara occidental, a expliqué le ministère des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger dans un communiqué.
« Très étonnées par les déclarations des plus hautes autorités espagnoles relatives au dossier du Sahara occidental, les autorités algériennes, surprises par ce brusque revirement de position de l’ex-puissance administrante du Sahara occidental, ont décidé le rappel de leur ambassadeur à Madrid pour consultations avec effet immédiat », souligne le communiqué
(source: tsa-algerie.com)
Après l’attaque d’un pétrolier au large d’Oman, Israël veut porter l’affaire devant l’ONU
Le 29 juillet dernier, un pétrolier d’un affréteur israélien a été attaqué par des drones, causant la mort de deux membres de l’équipage. Israël accuse l’Iran et veut porter l’affaire devant l’ONU.
Israël a appelé à une action internationale contre l’Iran après une attaque meurtrière menée en mer d’Oman contre un pétrolier géré par un milliardaire israélien, accusant Téhéran de «terrorisme».
L’armateur Zodiac Maritime, propriété de l’Israélien Eyal Ofer, avait annoncé le 30 juillet «la mort de deux membres de l’équipage : un ressortissant roumain et un ressortissant britannique» lors d’un incident à bord du M/T Mercer Street, signalé, selon le site des opérations maritimes UKMTO, le 29 juillet.
L’armée américaine a dit avoir répondu à un appel de détresse, précisant que des forces s’étaient rendues sur place et avaient pu voir des preuves d’une attaque. Les premières constatations «indiquent clairement» une attaque de type drone.
L’attaque n’a pas été revendiquée mais la société Dryad Global, spécialisée dans la sécurité maritime, a évoqué de nouvelles «représailles dans la guerre de l’ombre que se livrent les deux puissances» ennemies, en référence à l’Iran et Israël. Israël dénonce l’Iran «J’ai donné des consignes aux ambassades à Washington, Londres et l’ONU pour qu’elles œuvrent auprès de leurs interlocuteurs gouvernementaux et des délégations compétentes au siège de l’ONU à New York», a indiqué le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, le 30 juillet sur Twitter.
Israël dénonce l’Iran
«J’ai donné des consignes aux ambassades à Washington, Londres et l’ONU pour qu’elles œuvrent auprès de leurs interlocuteurs gouvernementaux et des délégations compétentes au siège de l’ONU à New York», a indiqué le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, le 30 juillet sur Twitter.
Yair Lapid a dit avoir parlé avec son homologue britannique Dominic Raab de «la nécessité d’une réponse sévère à l’attaque dans laquelle un citoyen britannique a été tué».
Les Etats africains sous pression de la Chine à l’ONU
Pékin exerce une emprise croissante sur les capitales africaines afin de les forcer à s’aligner sur ses intérêts diplomatiques.
Quand il est revenu de Sierra Leone à la fin du printemps, l’ambassadeur à l’ONU Alie Kabba avait changé. Lui, le charismatique homme politique aux ambitions présidentielles, ministre des affaires étrangères en 2018 avant de représenter son pays aux Nations unies un an plus tard, est abattu.
Coordinateur du « Comité des dix » (C10) – un groupe de dix pays africains censés défendre la position de l’Union africaine (UA) sur une éventuelle réforme du Conseil de sécurité –, Alie Kabba était bien plus affable quelques semaines plus tôt. Il demandait alors aux Etats membres de l’aider à convaincre les membres permanents du Conseil réticents à une réforme. La Chine et la Russie sont en effet ouvertement opposées à tout changement, qu’il s’agisse d’ajouter de nouveaux membres permanents ou de modifier le droit de veto.
Mais dans la dernière ligne droite de cette discussion, annuelle depuis 2008, l’ambassadeur de la Sierra Leone s’était éteint et ne mettait plus en avant que des positions africaines datées. « Tout le monde a compris qu’il avait subi des pressions de sa capitale, sur ordre de Pékin », lâche un diplomate européen. Cette bataille autour de la réforme du Conseil de sécurité, qui s’est terminée en juin sur un statu quo et une reconduction pour 2022, est le dernier épisode où se cristallisent les relations Chine-Afrique à l’ONU.
L’ONU exhorte Israël à cesser de construire en Cisjordanie et à Jérusalem-Est
L’émissaire de l’ONU dénonce les implantations comme une “violation flagrante” du droit international et qualifie le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas à Gaza de “très fragile”.
Les Nations unies ont accusé jeudi Israël de violer de manière flagrante le droit international en poursuivant ses projets de construction en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, et ont exhorté le nouveau gouvernement à cesser immédiatement ces constructions.
Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres et l’envoyé de l’ONU au Moyen-Orient Tor Wennesland ont fait référence à une résolution du Conseil de sécurité de 2016, qui a décrété que les implantations n’avaient « aucune validité juridique ». La résolution exigeait l’arrêt des constructions en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.
Dans un briefing devant le conseil au sujet du rapport de 12 pages de Guterres, Wennesland a déclaré qu’il était « profondément troublé » par le fait qu’Israël ait approuvé un plan visant à construire 540 nouveaux logements dans le quartier de Har Homa à Jérusalem-Est.
Antonio Guterres, confirmé pour un deuxième mandat à la tête de l’ONU, appelle à « un monde qui tire des leçons »
L’Assemblée générale des Nations unies a approuvé vendredi une résolution prolongeant le mandat de cinq ans de l’ex-premier ministre portugais, Antonio Guterres.
L’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies (ONU) a entériné, vendredi 18 juin, l’octroi à Antonio Guterres d’un deuxième mandat à la tête de l’instance pour 2022-2026. Devant les 193 pays membres, l’ex-premier ministre portugais a appelé à établir « un monde qui tire des leçons » de la pandémie meurtrière de Covid-19 :
« Notre plus grand défi – qui est en même temps notre plus grande opportunité – est d’utiliser cette crise pour renverser la situation, pivoter vers un monde qui tire des leçons, qui promeut une reprise juste, verte et durable, et qui montre le chemin via une coopération internationale accrue et efficace pour répondre aux problèmes mondiaux. »
« Franchir cette étape demandera un effort réel pour renforcer ce qui fonctionne et du courage pour tirer les leçons de ce qui ne fonctionne pas, a-t-il ajouté. Cela nécessite que nous fassions de la prévention et de la préparation – au sens large du terme – une priorité de premier plan du système international. »
Solidarité et confiance
En fonctions depuis 2017, le chef de l’ONU a prêté serment en promettant d’agir en toute indépendance des Etats membres ou d’organisations, lors d’une cérémonie à laquelle a assisté le président portugais, Marcelo Rebelo de Sousa, premier chef d’Etat à franchir les portes de l’ONU depuis plus d’un an de pandémie.
Lors d’une conférence de presse après la cérémonie, le secrétaire général de l’ONU a rappelé que, « des nombreuses leçons que nous avons apprises, la plus importante est que seuls, nous ne pouvons rien faire. La leçon la plus importante est que nous devons reconstruire la solidarité et la confiance » entre les Etats, a-t-il déclaré, en s’engageant à œuvrer en ce sens au cours de son second mandat.
Au préalable, l’Assemblée générale avait approuvé dans la matinée par acclamation et sans vote une résolution prolongeant le mandat de cinq ans de M. Guterres. Le Conseil de sécurité de l’ONU, dont la décision cruciale dans le processus de nomination, avait pour sa part donné le 8 juin sa bénédiction à la reconduction de l’ex-premier ministre portugais, 72 ans, ancien haut-commissaire des Nations unies pour les réfugiés entre 2005 et 2015.
Israël: l’ONU lance une enquête sur les atteintes aux droits des Palestiniens
INTERNATIONAL – Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a lancé jeudi 28 mai une enquête internationale sur les atteintes aux droits humains commises dans les territoires palestiniens occupés et en Israël depuis avril, mais aussi sur les “causes profondes” des tensions.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a immédiatement dénoncé une “décision honteuse” qui “encourage les terroristes dans le monde entier”.
En revanche, le mouvement islamiste palestinien Hamas, au pouvoir dans la bande de Gaza, a “salué” la décision du Conseil des droits de l’homme et l’Autorité palestinienne y voit “un pas en avant” dans la protection des droits humains des Palestiniens.
Crimes de guerre?
Plus tôt, la Haute-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, avait soutenu devant le Conseil, réuni en session extraordinaire, que les récentes frappes israéliennes sur Gaza peuvent constituer des crimes de guerre “s’il s’avère” que les civils ont été touchés “sans distinction”.
Elle avait indiqué ne pas avoir vu de preuve de la présence de groupes armés ou d’action militaire dans des bâtiments visés par Israël à Gaza, une des justifications de l’État hébreu pour les détruire.
Michelle Bachelet avait également souligné que les tirs de milliers de roquettes du mouvement islamiste palestinien Hamas “ne font pas de distinction entre les objets militaires et civils, et leur utilisation constitue donc une violation manifeste du droit humanitaire international”.
Vote pour une commission d’enquête